Särlagstiftning hindrar effektiv utvinning

Kerstin Brinnen, jurist på Svemin tycker att Alunskifferutredningens förslag till särlagsstiftning för utvining av en specifik bergart är olämplig.

Trots att alunskiffer kan innehålla både värdefulla och eftertraktade metaller för den gröna omställningen vill en utredning strama åt regelverket för den eftertraktade bergarten.

Branschorganisationen Svemin anser i sitt remissvar att det är olämpligt med särlagsstiftning för utvinning ur en specifik bergart. Men man pekar samtidigt på rimliga förtydliganden i remissen.

Enligt utredningen ska det bli högre krav på den verksamhetsutövare som i framtiden planerar utvinning ur alunskiffer. Det står klart när utredaren Helén Leijon presenterade Alunskifferutredningen. Utredningen innehåller även förslag på flera kunskapshöjande insatser, vilket välkomnas av Svemin i remissvaret.

Det handlar om ett nytt forskningsprogram, ett forum för kompetensutveckling och flera uppdrag att kartlägga fakta kring alunskiffer och vad utvinning ur alunskiffer skulle innebära.

Men Svemin är generellt kritiskt mot utredningens förslag att införa en särlagstiftning för en specifik bergart, i detta fall alunskiffer.

– Det är olämpligt av flera skäl och vi ser flera tillämpningsproblem med en sådan lagstiftning, säger Kerstin Brinnen, branschjurist på Svemin.

Den svenska berggrunden är komplex och en särlagsstiftningmedför risker för oklarheter och begränsningar som saknar vetenskapligt stöd och sätter hinder för resurseffektiv utvinning. Utredningens förslag om skärpningar är en konsekvens av att utredningen uttyrckligen gavs i uppdrag att föreslå just skärpningar i lagstiftningen, istället för att föreslå konstruktiva förbättringar.

Vi behöver veta vilka förutsättningar vi har för att utvinna metaller som vi behöver både nu och kanske om tio år, säger Kerstin Brinnen, avslutningsvis.

© Anläggningsvärlden 2021.
info@anlaggningsvarlden.se