Den 22 augusti presenterades utredningsdirektiven till artskyddsutredningen som annonserades tidigare i somras. – Tyvärr saknas fortfarande tydlighet om ersättning och en översyn av bestämmelserna kring fåglar som försvårar skogsägarnas långsiktiga arbete med att bruka skogen ör nästa generation, säger Paul Christensson, ordförande för LRF Skogsägarna.
Redan 2018 skrev myndigheterna Naturvårdsvrket och Skogsstyrelsen till regeringen att artskyddet måste ses över. Enligt LRF Skogsägarna har situationen förvärrats ytterligare utan att några politiska beslut eller ställningstaganden.
Regeringen presenterar nu ett direktiv till en utredare som ges i uppdrag att föreslå förändringar i författningen om nationell fridlysning av arter och om ersättningsrätten vid intrång i skogsbruket kopplat till bestämmelserna för fridlysta djurarter.
– Vi välkomnar att det tillsätts en utredning som ett första steg mot ett mer rättssäkert och förutsägbart regelverk för Sveriges enskilda skogsägare. Tyvärr saknas tydlighethet om ersättningsrätten och översyn av bestämmelserna kring fåglar som idag går betydligt längre än vad EU kräver. Om inte fågelförbuden ses över kan vi inte få ett fungerande och rättssäkert skogsbruk i Sverige, Säger Paul Christensson.
”Tyvärr saknas tydlighet om ersättningsrätten och översyn av bestämmelserna kring fåglar som idag går betydligt längre än vad EU kräver”
Den nuvarande tillämpningen av artskyddsförordningen med omfattande förbud, överklaganden och rättsprocesser har de senaste åren skapat en ohållbar situation för landets enskilda skogsägare utan förutsägbarhet och stor rättsosäkerhet. Tillämpningen av artskyddet har styrts av myndigheternas riktlinjer och domstolsavgöranden och inte genom politiska beslut.
Redan idag avstår Sveriges skogsägarna från att bruka ungefär fem procent av marken genom så kallade frivilliga avsättningar. Utöver det lämnas ungefär tio procent för generell hänsyn till arter och viktiga biotoper vid avverkning. Skogsägarna gör detta utan statlig ersättning.
LRF kommer konstruktivt bidra med förslag till utredningen. En grundbult för framtida artskyddregler är att skogsägare ska ha rätt till full ersättning när pågående markanvändning avsevärt försvåras. En enskild skogsägare ska inte behöva stämma staten i domstol för att få kompensation för sin marksäger Paul Christensson.
LRF uppger att man tidigare föreslagit ett system där staten alltid ska försöka träffa överenskommelse om ersättning med markägaren. LRF har även presenterat tydliga förslag för hur nya flexibla skydds- och ersättningsformer kan utformas för att stärka både rättssäkerhet och naturvård.
Här kan du läsa fler nyheter om skogsbranschen
© Anläggningsvärlden 2024
info@anlaggningsvarlden.se
