Fågelstoppet kostar skogsbruket fem miljarder kronor

De ekonomiska förlusterna vid ett fågelstopp innebär en ökad lageruppbyggnad, fördyrade avverkningar och transporter, försämrade möjligheter att matcha virkesutbud mot industrins efterfrågan samt fördyrad markberedning inför plantering. Foto: Per Eriksson.

Cirka fem miljarder kronor är skogsbruket årliga nota om allt skogsarbete stoppas under fåglarnas häckningsperiod. Detta enligt en färsk rapport från Skogforsk.

Rapporten som presenterades den 17 februari är framtagen på uppdrag av branschorganisationen Skogsindustrierna och beskriver de ekonomiska konsekvenserna för skogsbruket vid ett strikt införande av EU:s fågeldirektiv. Som direktivet är skrivet, och tolkat i domstolar, skulle det sannolikt innebära förbud för flera typer av skogsarbeten under den period då de flesta fågelarter häckar.

– Rapporten ger en första indikation på vilka faktorer som påverkas och en uppfattning om vilka kostnadsökningar och andra effekter som kan förväntas om direktivet implementeras fullt ut, säger Skogforsks forskningschef Magnus Thor, som lett arbetet med rapporten.

Beräkningarna har gjorts övergripande och är baserade på tillgänglig statistik och litteratur samt muntliga uppgifter från olika personer inom skogsnäringen.

– Grundantagandet bygger på ett förbud mot skogliga arbeten under fyra månader (april-juli), att en oförändrad mängd virke skördas och att en oförändrad mängd skogsvård utförs under året, säger Magnus Thor.

Mot den bakgrunden menar Skogforsk att merkostnaderna och intäktsförlusterna blir mellan 4,7 och 6,2 miljarder kronor per år. De ekonomiska förlusterna förklaras bland annat av ökad lageruppbyggnad, fördyrande avverkningar och transporter, försämrade möjligheter att matcha virkesutbud mot industrins efterfrågan samt fördyrad markberedning inför plantering.

Utslaget per kubikmeter virke motsvarar förlusterna 204-270 kronor för virke som lagras på terminal eller 63-84 kronor sett till en hel årsvolym avverkat virke.

– Dessa kostnader är mycket höga, men det finns fler faktorer som kan vara ännu allvarligare. Ett exempel är den ökade risken för angrepp av skadeinsekter, eftersom den enda praktiskt tillgängliga bekämpningsmetoden för exempelvis granbarkborre innebär åtgärder under just häckningsperioden. Dessutom riskerar skogsnäringens attraktivitet som arbetsgivare att minska påtagligt eftersom man skulle omvandla ett stort antal åretruntarbeten till säsongsarbeten, säger Magnus Thor avslutningsvis.

© Anläggningsvärlden 2022.
info@anlaggningsvarlden.se